律师热线:1368-1900-168
金融二面:增长+风险
金融律师服务分类:
全部 WTO-TPP 互联网金融法律咨询 传统金融+创新 金融刑事法律咨询 金融仲裁法律咨询 金融非诉讼 金融民事商事诉讼 金融法律顾问 大金融律师案例 金融律师 金融行政
  • 王振华涉嫌猥亵儿童罪、7月10日已被批捕!

    王振华涉嫌猥亵儿童罪、7月10日已被批捕!

    王振华猥亵之股民索赔征集申请人新城控股王振华601155证券虚假陈述案受害投资者(现全国征集) 大金融律师团为遭受虚假陈述损失投资者提供免费法律咨询并代理有关诉讼维权,投资者征集信息如下:(新城控股王振华601155)王振华涉嫌猥亵儿童罪、7月10日已被批捕。这事于这个信息时代,亦已无人不晓。案情简介:2019年6月30日被害人(家属)向公安机关举报控告,被公安机关立案调查之日应属于当日或次日,而2019年7月1日至3日间共有5起大宗交易。且5笔交易卖方营业部都来自宁波连续三天的5笔大宗交易,来自宁波的卖家们一共卖出187.6万股,成交额累计达7900万元,其中仅中国银河证券宁波柳汀街营业部一家就卖出155.6万股,成交额6500万元。新城控股在王振华至公安机关接受调查前即应立即(2019年7月1日)通知新城控股有关人员及部门依法处理,即使依照《上市公司信息披露管理办法》之规定2个交易日披露期限的要求,新城控股也至迟应在2019年7月2日履行信披义务。但是,新城控股却在2019年7月4日才向公众披露,造成股价异常波动,给投资者造成不可挽回的损失,应对受损投资者承担赔偿责任。因涉嫌信息披露违法违规,证监会应立案调查。此行为涉及违反了《证券法》及相关所述违法法定之情形,应受到监管机构行政处罚(王振华涉嫌猥亵儿童罪刑事责属另案处理)。请符合条件投资者准备就此发生的损失向涉案上市公司索赔(现全国征集)。(而新城控股正全力切割中,未对损害及赔偿有任何响应,更不能指望主动赔偿,法律维权是唯一的正路)。本案最大的“亮点”一:要努力在无行政处罚下索赔立案,打破民事诉讼法定前置程序性限制。“亮点”二:如光大乌龙指案引发的内幕交易受到行政处罚,随后被投资者提起民事索赔,上海二中院最终判决光大证券公司赔偿投资者的损失,此开启了内幕交易民事赔偿的先例。此前,内幕交易民事诉讼案件无一例的获胜的。要追究内幕交易行为之间与股民损失之间的因果责任。“亮点”三:现类案件统一归上海金融法院管辖。上海金沁律师事务所距上海金融法院仅88米。大金融律师团通过近一年的研究,决定全力此案。上述程序到实体的突破与创新,需要我们共同的努力或尝试。“亮点”四:通过诉讼代表制及上海金融法院推行的证券虚假陈述案判例示范制度(这是金融法院今年的最大创新),实现保护中小投资者的权益。法律服务:本案采用纯风险代理即前期股民不用支付律师费,胜诉后再支付律师费。律师风险代理费为胜诉额20%工作费用是胜诉才付。   报名:大金融律师团**律师 李洪华新著《金融法院研究与金融律师实务》13681900168委托办理索赔诉讼股民,先电话咨询后办理委托手续或者将诉讼材料如下打印并寄送。**是快递:情况大都如此,现在是如此操作出结果为上。地址:上海市黄浦区江西中路181号505室(近上海金融法院)上海金沁律师事务所 李洪华 副主任(收)索赔条件:在2019年7月1日前后持有或买入(新城控股王振华601155)股票并且在2019年7月5日之后卖出股票或继续持有股票的投资者(该时间点暂定,符合条件的股民,尽快联系我们)。委托本所大金融律师团队向此上市公司即新城控股及有关责任人提出索赔要求或诉讼。必备材料:1. 历史交易记录(或对账单)打印区间要求:对账起止日期从第一次买入该股票至今持有的交易记录。要求:1) 证券公司营业部出具,在每页盖章,印章勿遮盖疏忽;2) 内容必须写明对账起止时间、姓名、账号,以及每笔交易的成交时间、股数、价格、金额、交易后持股余量;3) 如有两个账户转入转出该股票的情况,两个账户的交易记录都要提供;4) 必须用标准A4纸单面打印;5) 尽可能选择单只股票交易记录,如果实在做不到,则选择全部股票的。2、 开户证券公司盖章的证券账户证明材料(开户信息表/客户信息表)。3、开户人:身份证 新城发展控股(01030)股票问题_,另议!  
  • ​中国加入TPP难在哪里?

    ​中国加入TPP难在哪里?

    中国加入TPP难在哪里?2015年06月08日  作者:赫荣亮 文/新浪财经意见**专栏   中美两国探讨中国加入TPP协定的可能性,美国意识到作为全球第二大经济体和**贸易国的中国,不能长期缺位TPP,那么,问题来了,中国加入TPP有哪些障碍?中国加入TPP到底难在哪里?  在TPP谈判接近尾声之际,美国总统奥巴马暗示中国有可能加入TPP协定,最近消息,奥巴马表示中国政府已经开始与美国财政部长雅克布卢联系,“中国已经开始试探在某个阶段加入(TPP)的可能性”。  中国要加入TPP?  中美探讨中国加入TPP协定,这本身就是一出反转剧。TPP协定,即跨太平洋自由贸易协定,国际社会称之为“ABC”战略,即AnyoneButChina。它一贯是美国企图制衡中国,实现“亚洲再平衡”的战略核武器,帮助美国完成亚太布局,参加方包括美国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、***等12个国家。据统计TPP协定涵盖的经济规模约占全球GDP的40%。  美国总统奥巴马力挺TPP,近期在争取国会两院通过“贸易促进授权法”(TPA),在频繁召开部长级会议和美日部长级磋商后,日本逐步在农产品问题上做出一定让步,有预计称TPP协定在2015年结束。  TPP协定是什么?  TPP协定是美国致力于在环太平洋区域建设的国际经贸新规则。TPP协定已经超出了单纯的自由贸易范畴,涵盖了环境保护、政府采购、知识产权、投资等贸易条款。通过TPP协定,美国力图建立由其主导的亚太经济圈,成功融入亚太一体化经济发展进程中,通过设立高标准的贸易条件,大幅降低成员国之间的贸易壁垒,从而有利于美国的外贸和投资。  TPP协定的“全面市场准入标准”、“原产地规则”等高标准的贸易条件,致力于将TPP打造成为“对内高度贸易自由化、对外封闭”的闭合自贸区。目前,TPP成员国已经进行了20多轮谈判,自2008年美国加入TPP谈判算起,谈判已进行七年。  至此,TPP协定达成在即,戏到高潮,但剧情反转,中美开始探讨中国加入TPP协定。其背景在于,中国已有投入世界的胸怀,我国的自贸区建设战略步伐加快,继中新、中澳达成后,6月1日中韩自贸协定签订。目前看,中国对TPP协定也抱有开放的态度,2014年商务部长高虎城曾经表示对TPP中国高度关注并持包容开放态度。  中国加入TPP的障碍有哪些?  但是,TPP议题广泛,农业、环境保护、政府采购、投资、产权保护、劳工权益等,都高标准的自贸协定内容。TPP设计的高门槛,加入障碍高,笔者简单介绍。  比如国有企业障碍。TPP主张取消对国有企业的政策支持、财政补贴和其他福利待遇的贸易条款,国有企业应同私营企业一道公开企业的财务状况、经营成果、公司治理结构和与政府相关的信息,按照相关法律法规和涉嫌违反符合行为,建立一个公平合理的纠纷解决机制。2014年7月12日,加拿大渥太华TPP协定**谈判代表会议启动了国有企业议题磋商,并推动谈判进一步取得实质性进展,尽管各成员国在一些具体领域还存在较大分歧,但总体原则和框架已日渐清晰。  TPP国企改革目的在于,阻止部分国家通过税制和补贴等给予国有企业特殊保护,实现国有企业和外资企业在平等条件下竞争,这对中国的影响无疑是潜在的和巨大的。  中国的国企规模相当庞大。财政部曾经公布数据,2013年我国的国有企业总资产104.1万亿,相当于GDP的近两倍,同年中国GDP58万亿。而美国的国企规模很小,有统计生产总值仅占美国GDP的5%,美国联邦政府层面(即中央企业)仅有20多家规模较小的公司,而我国的中央企业多达112家,而且都是巨无霸,世界《财富》500强中,中石化(75.39, 1.67,2.27%)、中石油和国家电网[微博]三家企业挺进前十。所以,一旦按照条款,对等开放,中国必然吃亏。  中国加入TPP的难度大,但目前已有一些国企改革趋势,未来也有一些内部和外部的推动因素。  首先,内部因素是我国开始需要根据国有企业的社会经济功能,规范国有企业行为。我国在研究国有企业分类监管,准备按竞争、公益、功能三个类别对国有企业实行分类管理,实行公益性和竞争性国有企业分类管理,国资委[微博]提出将112家央企分成三类,分别为公益保障类、特定功能类、商业竞争类。目前看,分类工作的推进难度高,落实难,中央企业分类都如此难,地方企业更加不好清理,2013年,全国独立核算的国有法人企业高达15.5万户。  其次,外部因素是我国开展的对外谈判的互相促进作用。比如中美双边投资协定(BIT)的谈判,其中也有国有企业地位问题,我国已经同意在开放准入前国民待遇和采用负面清单,中美双边投资协定的达成与否,也是中国能否加入TPP协定的一个便利化因素。  而且,中国加入TPP协定的其他障碍也不小,环境保护、劳工权益、知识产权等,每样都是高标准。其中,环境保护,贸易保护中的绿色壁垒。TPP主张在生物和贸易多样性、多边环境公约、环境保护分歧领域、海洋渔业捕捞等方面提出高标准要求,2015年中国新环保法实施,被称为“史上最严厉的”环保法,可以行拘企业负责人,近期也出现1580万元的天价罚单,对我国环境保护起到了促进作用,但要看到,这些工作还局限在环境污染层面。  劳工权益挑战不小,贸易保护中的蓝色壁垒。美日等国提出的劳工贸易规则,注重劳工在商品生产中的工资待遇和环境条件,强调劳工的价值关注和企业对环境、消费者的人文关怀。虽然这些年中国工人工资在上升,劳动力成本增长,但目前依然难以改变劳工价格相对低廉、工作环境和作息时间得不到保障,劳动者权益保护距离美日还有相当长的距离的事实,以及中国劳工组织在劳工者保护中的缺位问题。  若启动谈判将历程漫长  需要说明一点,自贸投资协定需要经历相当长的谈判时间,中韩自贸区谈判历时三年(2012年5月-2015年6月1日),而自2007年3月就开始研讨可行性的中日韩自由贸易区谈判,至今无果。所以,现在,美日等国已就主要条款达成了基本共识,预计年内签订,而这个时间节点中国还处在加入的探讨可行性阶段,基本注定了中国失去了TPP发起成员国资格。  即便如此,中国加入TPP协定难度依然很大,不吝于入世,谈判时间长达十年亦有可能。   
  • TPP!有必要那么恐慌吗?

    TPP!有必要那么恐慌吗?

    TPP!有必要那么恐慌吗?  "10月5日,拖延数日的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)取得实质性突破,12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。这意味着规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。" 协议达成后,美国总统奥巴马发表评论称“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”这似乎揭示着,美国正在积极利用TPP平台占领制高点,重塑亚太甚至全球的经济秩序。一旦该平台建立,目前的APEC和WTO等国际经济体系“有可能被架空,甚至变成名存实亡”。另一边,中国是WTO**的受益者之一。近年来,双边、多边贸易协定兴起,中国也已与十多个经济体达成自由贸易协定。中国去年起推动的“一带一路”战略及亚投行,更是吸引了包括英法德意等美国传统盟友的加入。冲突不断据路透社报道称,美国贸易代表迈克尔•弗罗曼5日宣布,美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判,达成TPP贸易协定。弗罗曼表示,经过5年多的密集谈判,谈判各方已就TPP协定达成一致,以支持亚太地区的就业、可持续增长、包容性发展和创新,实现了之前设定的目标。但由于TPP谈判涉及的议题非常复杂,谈判过程不够透明,可能令部分群体利益受损,TPP谈判期间也遭到不少美国公众反对。连日来,当地工会组织、环保机构、消费者维权组织和医疗保健机构曾多次组织民众前往亚特兰大市区TPP谈判所在的宾馆附近游行抗议。有贸易专家指出,TPP协定成果最终正式化仍面临诸多不确定性。谈判官员将继续展开一些技术性的工作,以准备将完整的协定文本向公众发布。同时,谈判官员期待与利益相关者就协定的一些特别议题继续进行沟通,并最终通过各国国内法定批准程序以保证协定得到实施,而这个时间估计需要数月甚至更长时间。TPP协议达成后,美国总统奥巴马发表评论称,TPP协定将给予美国工人应有的平等权利和机会,美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。奥巴马还表示,TPP协定为美国的农业、畜牧业和制造业提供了一个公平的环境。美国民众获得了他们应有的同等待遇。国会将有几个月的时间来评估TPP协议,美国人民也有足够的时间来判断协定的具体内容。但TPP协议达成后,奥巴马所在的民主党后院起火,民主党总统参选人桑德斯公开表示要击败这项协定。他对今天达成的跨太平洋伙伴协定感到失望,这项协定将使美国丧失工作机会,并伤害消费者。这位代表佛蒙特州的联邦参议员在声明中说:“华尔街和其他大企业再度获胜。”他矢言将在国会“竭尽所能击败这项协定”。《日本经济新闻》不久前刊文分析指出,美国明年将迎来总统选举,奥巴马总统希望留下自己的“政治遗产”。为此,奥巴马加强了对TPP谈判参与国的电话攻势,近期分别同墨西哥、秘鲁、智利等国领导人就进一步推进TPP剩余课题的谈判举行了电话磋商。TPP协议由美国主导,由两大部分构成:一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国一起决定的领域;二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。在12个谈判参与国中,美国和日本经济总量巨大,所有参与国加起来所占全球经济的比重则达到了40%。TPP谈判最早于5年之前启动。经过一系列旷日持久的拉锯之后,终于在本周达成。这个规模占全球4成的巨大经济圈应运而生。TPP由来TPP也被称作“经济北约",前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement,P4),是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、***、智利和文莱四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化。2005年5月,四国协议发起跨太平洋伙伴关系,突破传统FTA模式,达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作,其中最为核心的内容是关税减免,即成员国90%的货物关税立刻免除,所有产品关税将在12年内免除。2008年2月美国正式加入,并且开始主导TPP。2009年11月澳大利亚和秘鲁加入。同时,该组织正式更名为太平洋伙伴关系协议。2010年马来西亚、越南加入。2012年10月墨西哥和加拿大加入。2013年3月日本宣布开展加入谈判。2013年9月10日,韩国宣布加入TPP谈判。至此,TPP共有12个成员国,这12个国家国民生产总值占世界经济比重约40%。以前人们只知道世界贸易规则就是WTO,很多人以为只要中国加入了该组织,那么中国的产品就可以行销全球。可是,加入WTO带给中国的好处正在显现的时候,一个即将替代它或者比它更严格的新规则就要问世了,这就是如今大众日渐关注的TPP。由美国大力推动谈判的TPP以在劳工权利、环境以及降低贸易壁垒等方面提出更高标准为借口,意图对整个亚太地区的贸易结构进行重新洗牌。有国际评论人士曾指出,TPP这个新型经济组织从成立的第一天就是为了躲开中国而设立的,用TPP一位官员的话说,“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”难在哪里?目前,中国没有受邀请,也没有申请加入TPP,对于中国而言,加入该组织,难在哪里?对比WTO追求的是降关税,TPP追求的是自由贸易。自由贸易包括什么呢?包括0关税、包括货物、服务全部自由流动,所有经济监管制度都必须统一标准。细分领域有贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权(保护原创、反对山寨)、保护环境资源(不准污染地球生态)、信息自由(包括新闻自由、互联网自由等等)……特别是,货币自由兑换。这一点几乎是针对中国,中国的人民币国际化刚起步,如果现在中国放开货币自由兑换,必然会导致中国经济大幅度动荡,资本大量的外流。这一点就将中国排斥在外。国企私有化。这一条也是针对中国的,故意以此将中国排除在外,过去十年期间,中国的国有企业不但没有弱化,反而越来越大,国进民退,越来越垄断。要想加入TPP,就要国企私有化,这对于当前的财富分配既得利益阶层的国有企业,几乎比登天还难。劳工权益挑战不小。美日等国提出的劳工贸易规则,注重劳工在商品生产中的工资待遇和环境条件,强调劳工的价值关注和企业对环境、消费者的人文关怀。虽然这些年中国工人工资在上升,劳动力成本增长,但目前依然难以改变劳工价格相对低廉、工作环境和作息时间得不到保障,劳动者权益保护距离美日还有相当长的距离的事实,以及中国劳工组织在劳工者保护中的缺位问题。此外,中国加入TPP协定的其他障碍也不小,环境保护、劳工权益、知识产权等,每样都是高标准。从上面几点来看,我们可以知道,TPP就是为将中国排除在外而着身定做的一套贸易体系,而且以当前中国的条件是不可能达到加入条件的贸易体系。影响几何TPP协定签了后,市场反应悬殊。有声音认为,危矣!另有声音则指出,耸人听闻。喜投网董事长黄生撰文指出,如果中国被排除在外,那么中国的贸易数额会大大减少,因为加上制造成本、商务成本、关税成本等,中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了,也就是美国等进口大国,可能就不会从中国进口商品,这样一来,中国的贸易顺差可能会大打折扣了。中国贸易顺差大打折扣,中国的外汇占款就大幅度减少,外汇储备也将大大减少,甚至可能经常性出现逆差,因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。他更悲观的指出:“从此中国可能从****的贸易大国,大幅度倒退为贸易中等国,中国从****贸易顺差国,可能大幅度倒退为****贸易逆差国,中国从****外汇储备国,可能大幅度倒退为外汇储备小国。也有市场人士认为,远没必要那么恐慌。这仅仅是部长会议,仍待各自的国家议会审批。且零关税仅仅是目标,不会立即实现。对中国的出口会有负面影响的确存在,但十分有限。今年的两会上,中国商务部长高虎城曾公开表示,中方历来的立场是对于一切有利于世界贸易自由化和区域经济一体化的自贸协定安排,只要是秉持开放和透明态度的,中方是持开放态度的。现在,中国同美国和欧盟都建立了关于TPP谈判和TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴关系)谈判进程的信息交流机制,目前这种良性的互动机制运作正常。同时,中国也在做着三手准备:加快跟本地区一些国家的“区域全面伙伴关系(RCEP)”进程,并推出和实施“一带一路”战略,还尝试建立亚太自由贸易区(FTAAP)。对于RCEP,目前涵盖了东盟10国,以及中、日、韩、印、澳和新西兰等共16个国家,这将是世界上增长活力最强劲的地区。中国希望在RCEP内部充分发挥地区大国的作用,使其成为亚太地区内一体化的重要实现路径。而“一带一路”中的“一带”是要在中国西部打开通道,促进“新丝绸之路经济带”周边经济体的共同发展,形成中国经济发展的稳固大后方;“一路”则是要通过“新海上丝绸之路”努力建立海洋新秩序,并促进中国海洋贸易的进一步发展。而且在未来10年里,涉及的65个国家的整体出口将占全世界的1/3,成为真正的世界发展“第三极”。此外,在去年的北京APEC峰会上,中国提出将建立FTAAP作为新的目标,一旦该目标达成,其巨大的市场规模、经济增长潜力、贸易投资收益远超过其他地区的一体化协定。综合来看,这三大战略都不是无的放矢,按美国议员的话说,前两个明显是中国在排除美国制定游戏规则,美国绝不会允许出现这种被动,而TPP就是美国的**对策。美国目的美国通过TPP谈判可以对中国东盟FTA(自由贸易协定)起到制衡作用,削弱中国经济在该区域的影响力,确保其东亚地缘政治、经济和安全利益。TPP谈判达成,美国将在知识产权、劳工标准等方面制定新的规则。另一方面,由于自贸区具有对内开放、对外限制的特征,因此,在成员国之间贸易壁垒降低的同时,对区外经济体则构成更高的壁垒,会产生贸易转移的效果。美国积极推进TPP的根本战略目标,就是保持和扩大自己的资源版图,重新构建信用体系,继续持保持美国超级大国的霸权地位。有“亚洲经济北约”之称的TPP范围内的贸易总额将占世界经济的40%,一旦美国主导的TPP成型,将意味着发达国家将重塑亚太甚至全球的经济秩序。一旦该平台建立,目前的APEC和WTO等国际经济体系“有可能被架空,甚至变成名存实亡”。有观点认为自由贸易是美国立国的核心价值观之一,因此推动国际之间的自由贸易对美国来说是顺理成章的事。本来WTO承担了部分功能,但是目前WTO陷入僵局,日渐式微。一旦TPP协议达成并最终成型,WTO将名存实亡。 


李洪华律师

金融律师(全国)服务中心 主任

高级合伙人 律师

六法治金创立者

《金融法院与金融律师实务》一书已出版发行

邮箱:lihonghua@cmlawyer.cn

办公地点:上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦29层