律师热线:1368-1900-168
金融二面:增长+风险

商家恶意违约欠款 京东金融诉讼胜诉

2017-03-23

商家恶意违约欠款 京东金融诉讼胜诉

 


日前,北京市朝阳区人民法院就京东金融诉讼河北联百网络科技有限公司(以下简称联百公司)、赵培林恶意违约欠款民事诉讼案件做出了宣判,经法院裁决,被告恶意违约欠款事实成立,并要求被告于判决生效之日起十日内偿还原告京东金融借款本金46832.47元,并支付利息465.03元,逾期罚息1061.6元,并承担本次案件诉讼费。

  股东连带责任,老赖无处遁形

  据悉,联百公司于20151013日,通过京东金融京小贷业务申请了贷款19万元,期限6个月的一笔贷款,并签署了《京东贷款合同》。随后联百公司出现逾期还款现象,截至2016512日,欠京小贷本息46832.47元,利息465.03元,逾期罚息1061.60元。根据双方签订的《京东贷款合同》约定,京东京小贷工作人员多次对其进行催收,被告仍拒绝偿还借款。

  针对此情况,京东金融向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,法院依法判决原告胜诉,被告方须偿还所有拖欠款项并承担相关诉讼费用。值得一提的是,在此次诉讼中,京东金融还将其公司法人代表赵培林一并纳入诉讼对象中。朝阳区人民法院在核实联百公司未能按期还款,赵培林也未能出庭证明联百公司财产独立于其自己的财产的情况后,依法判处赵培林承担连带还款责任。

  据了解,自京小贷上线以来,京东金融严把风控,但目前仍有部分欠款商户不惜铤而走险,金蝉脱壳,转移资产拒不还钱,此次法院对联百公司和赵培林的依法裁决,再次向不法分子、不法商户敲响了警钟。

  完善风控体系,夯实公司价值

  实际上,京小贷本质上是信贷融资,其结合京东商城拥有高质量且数据真实的商户信息,为商家提供纯信用融资服务。京小贷自上线以来,其全程线上操作、1秒到账、随借随还的特点,极大地改善平台商家长期面临的融资难、融资成本高的处境。数据显示,到2016年,京小贷实现了对京东体系内容供应商和商家的全覆盖,上线两年来累计为超过5万个店铺开通了贷款资格。

  金融服务于实体,其本质在于风控,为进一步践行普惠金融价值,促进企业的长远发展,京小贷基于海量贸易数据的标准化评估,目前已形成的十多个风控模型涉及几百个变量,不仅可基于历史数据完成准入和授信,还能识别欺诈**易,并对贸易情况作出预测,从贷款的全流程改进传统风控手段。

  京东金融表示,企业的恶意拖欠及拒绝还款行为,会上报至央行征信系统,不仅会影响企业及其法人的信用记录,还势必影响企业的长期发展。对于恶意拖欠、不履行还款责任的企业,京东有追索的权利,更有追索的能力。此外,京东金融还透露,未来,京小贷会继续加大企业贷款业务的创新力度,解决供应链条中商家的资金难题,为中小企业提供优质、便捷的贷款服务。

 

 


李洪华律师

金融律师(全国)服务中心 主任

高级合伙人 律师

六法治金创立者

《金融法院与金融律师实务》一书已出版发行

邮箱:lihonghua@cmlawyer.cn

办公地点:上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦29层